Sobre lo "políticamente correcto": El precio de una vida

Me he dado cuenta de que, a parte de mis paranoias sobre el comportamiento de la sociedad, otras reflexiones en las que mi cerebro se suele ver inmerso son aquellas relacionadas con ciertas afirmaciones “políticamente correctas” que la sociedad asume casi de forma automática.

Hay ciertas ideas que la gente suele aceptar inmediatamente y de manera general de tal forma que casi podríamos pensar en una sociedad omnimente. Parece como si se trataran de cosas que debes pensar así porque sí como, si al nacer, tu ADN ya estuviera programado de manera que jamás pensaras sobre ello y, menos aún, llegaras a cuestionarlo. Simplemente sería una verdad tan presente e irrefutable como que el cielo es azul.

Pero no todo tiene que ser tan bonito porque siempre hay alguien que tiene que venir alguien a joderte el día. Siempre hay alguien que se sale de la norma (no sé por qué pero suelo ser bastantes veces ese alguien… ¿será que en mi caso se olvidaron de cerrar una llave en una línea del programa y por eso no me funciona? ¬¬U). ¿Y qué pasa cuando te sales de la norma? Pues que la gente te mira con cara de OMG WTF! y, luego, tras pensar en “pobrecitaquenoseentera” o, si llegas a insistir, en “peroqueanimalcómoseleocurrepensareso” te intentan aleccionar con su verdad. Curiosamente los argumentos se suelen mantener constantes independientemente de la persona que los diga (sea de donde sea y sin conocer de nada a otras personas que te han dicho lo mismo...). Y lo que yo me pregunto es si se han puesto, realmente y en serio, alguna vez a pensar en lo que argumentan. Yo quiero creer que, al menos, alguien lo ha hecho pero ¿no dicen que una mentira dicha muchas veces se convierte en verdad? ¿No se dice, también, que nuestro cerebro es reticente a los cambios o a las ideas que van en contra de lo que nosotros pensamos en un momento determinado? ¿Será por esto que unos y otros te vienen con los mismos argumentos que, la mayoría de las veces, no se creen ni ellos? Con esto NO estoy diciendo que todo sea mentira sino que no TODO es verdad.

El cielo es azul pero ¿qué color tiene al amanecer o al atardecer? ¿Y cuando hay tormenta?

Normalmente, estas ideas políticamente correctas suelen ir cogidas de la mano de varios temas recurrentes. Y uno de estos temas es el dipolo vida-muerte.

Todas y cada una de las personas compartimos algo precioso y único que es la vida. Difícil de crear y fácil de destruir. Unos la tienen más larga, otros más corta, unos más fácil, otra más difícil, unos más feliz y otros más triste pero, sea como sea, vida al fin y al cabo. Así que, con total seguridad, en más de una ocasión habréis oído la frase (y seguramente la habéis compartido): La vida humana no tiene precio.

Y ahora es cuando mi mente curiosa que tiene la maldita manía de cuestionarlo prácticamente todo vine a fastidiar el día y dice: ¡MENTIRA!

La reacción natural es pensar “¿Mentira? ¿cómo que mentira? No. Es verdad porque…blablablá (argumentación políticamente correcta)”.

Que sí, acepto que la idea es muy bonita, romántica y tal pero la realidad es bien diferente porque el ser humano es un animal egoísta y se puede demostrar con una sencilla prueba.

Suponed que el destino de la humanidad está en vuestras manos (que sí, que es teatrero pero para eso está la imaginación) y que decidiendo que alguien muera podéis salvar al resto del mundo. Para ello se te dan a elegir entre varias parejas: ¿A quién salvaríais?

(Si lo de salvar la humanidad no os convence puedes pensar en algo más terrenal y cuotidiano como un accidente de tráfico, ¿quién preferirías que viviera?)

• ¿Un terrorista sanguinario o unbuen misionero?
• ¿Un asesino o un vecino tuyo?
• ¿Un hombre o una mujer desconocidos?
• ¿Una mujer o un niño desconocidos?
• ¿Un niño desconocido o uno conocido?
• ¿Alguien desconocido o un amigo tuyo?
• ¿Un amigo tuyo o un familiar/pareja tuyo?
• ¿Tu madre o tu pareja?
• ¿Tu hijo o tu pareja?

Seguramente algunas de las opciones han sido contestadas rápidamente mientras que, otras, han sido más difíciles pero, el caso, es que cada vez que habéis respondido (y lo habéis hecho porque en algunas se hace casi inconscientemente) habéis puesto precio a esas vidas. Y, a su vez, habéis tirado por tierra la idea de la que partíamos.

Cabe observar que, por regla general, se cumplen unos cánones como que salvarías antes a un niño que a un adulto, a alguien considerado “malo para la sociedad” que a alguien “bueno”, a alguien desconocido antes que a alguien conocido y, a más cercanía o relación sentimental, más alto es el precio. Resumiendo, que es más fácil entregar la vida de un terrorista que la de tu pareja. O, dicho de otra manera, la vida de tu pareja vale más que la del terrorista. Et voilà: toda y cada una de las vidas TIENE un precio y, además, nosotros somos los tasadores que lo ponen inconscientemente.

Porque, si se fuera consecuente con lo “políticamente correcto”, nos sería igual de difícil decidir en todas las cuestiones anteriores o, incluso, no podríamos decidir. Pero no, el caso es que decidimos….y ya lo creo que decidimos. Por mucho que uno se engañe a sí mismo con ideas políticamente correctas intentando alejarse de la cruda realidad nuestras actuaciones siempre serán contrarias a estas ideas puesto que TODOS, inconscientemente, ponemos un precio a las vidas de los demás inconscientemente. Si nos paramos a pensar, actuar conforme a la frase sería algo prácticamente (o, sin el prácticamente) de psicópatas ¿quién, en su sano juicio, pondría al mismo nivel la vida de un asesino y la un ser querido? Y, sin embargo, la sociedad sigue defendiendo en esa idea. Es de locos.

El caso es que el tipo de preferencias que establecemos respecto a los demás vienen dadas, a través de los siglos, por la propia evolución para la supervivencia de la especie. Por lo tanto, si esto es así: ¿Por qué es algo tan difícil de admitir o, incluso, de pensar? ¿Por qué se oye constantemente la dichosa frasecita y es defendida sin pensar? ¿Por qué se acaba imponiendo lo “políticamente correcto”?

Supongo que la respuesta es que, aunque el humano es un animal egoísta, no le gusta admitir que lo es. O que la propia sociedad te hace ser hipócrita hasta el punto de defender algo que, realmente, no sientes. O, tal vez, la idea es tan bonita que duele plantearse lo contrario. También puede ser que, la facilidad con que la gente asume estas “verdades”, quizás sea porque, en el fondo, todos intentamos ser “buenos” o, quizás porque es más fácil plantearse algo bueno que algo malo. No lo sé, pero lo que me gustaría saber a mi es ¿en qué momento empezó esto a ser así? ¿En qué momento se empezaron a extender estas ideas “políticamente correctas”?

PD: Con referencia a este tema, recomiendo encarecidamente la tercera temporada de Torchwood (son 6 capítulos sólo y no es necesario ver las anteriores) que es la que me hizo pensar en este post porque aparecen decisiones de este tipo muy duras que tomar.

La realidad ya no era suficiente para ella

Así describía Cobb (Leonardo di Caprio) en Origen (Inception) a su esposa Mal. Y, yo, me sentí completamente identificada con esa frase pues, desde que tengo uso de razón, la realidad nunca ha sido suficiente, siempre he necesitado, además, esa otra realidad que nos brindan el mundo onírico.

Siempre he sido muy prolífica a la hora de soñar, tanto es así que me he convertido en lo que se llama una onironauta. Con el paso del tiempo me he ido dando cuenta de que, en ese aspecto, soy diferente a vosotros, la gran mayoría de la población, para quienes lo habitual es: recordar los sueños tan sólo en el instante de despertar o, simplemente, no acordarse de ellos en absoluto. Yo, en cambio, siempre recuerdo cada noche una media de 4 o 5 sueños (o menos si son más largos) que retengo perfectamente, no solo al despertar, sino con el paso del tiempo. Rarísimo es el día en que no me acuerdo de ningún sueño pero, ese día, me levanto cansada, de mal humor, como si no hubiera descansado nada en toda la noche y, peor aún, con una sensación de haber perdido el tiempo brutal. Simplemente odio cuando me pasa eso.

Muchas veces me pregunto cómo podéis vivir el resto de la gente sin recordar o participar en vuestros sueños y trato de imaginármelo… pero soy incapaz. Supongo que, en realidad, es simplemente es algo que no echáis en falta de la misma manera que, y al contrario que yo, soléis ver los sueños como algo sin importancia e insignificante para la vida. Sin embargo, desde mi punto de vista veo que os estáis perdiendo la mitad de vuestra vida aunque, evidentemente, vosotros no notaréis esta carencia.

Por poner un ejemplo que se entienda: Seguramente todos nos habremos hallado alguna vez en el caso de ver a una persona ciega y sentir pena por ella, ¿verdad? Si bien es cierto que, si esa persona ya ha nacido así, no habría porqué tenérsela porque, para ella, esa es su realidad y no puede echar en falta algo que jamás ha sentido (o simplemente ha visto fugazmente en forma de sombras borrosas). Y, aun así, desde nuestra posición seguimos sintiendo ese resquicio de lástima.

Pues algo así me pasa a mí con los sueños. Aunque suene pretencioso o haya gente que se lo pueda tomar a mal: Siento cierta lástima por vosotros, por esa inmensa mayoría de la población que no recuerda ni vive sus sueños cada noche. Sé que no debería pues quien no lo conoce no lo puede echar en falta y, como ya he dicho antes, a muchos os parecerá una tontería. Yo de las pocas personas que pueden ver en este mundo de ciegos y, a pesar que sé que nadie lo echa en falta, no puedo más que desear poder dar la vista a aquellos que no la tienen.

Sé que muchos no le dais importancia alguna a soñar pero, para mí, es algo que forma parte de mi vida. Algo que, si se me arrebatara, me vería ciega y perdida como aquel que le es arrebatada la visión en un momento dado de su vida y vive añorando recuperarla. Jamás volvería a ser la misma pues me gusta tener, cada noche, retazos de esa realidad, esa otra realidad que me lleva cada noche a un mundo distinto sin saber cuál me tocará cada vez. Por eso os digo que os estáis perdiendo la mitad de vuestras vidas...la mitad de muchas otras de vuestras vidas.

Yo no podría prescindir jamás de las aventuras y sensaciones que encuentro cada noche con cada nuevo sueño. Todas las ncohes al acostarme es como si pensara “¿a ver qué peli echan hoy?” Peli que, si no me gusta, pues cambio de canal (durante los años he aprendido a esquivar pesadillas o, incluso, a despertarme a voluntad si estoy en medio de una de ellas) pero que, además, si me gusta tengo 2 opciones: modificarla a voluntad o, simplemente, tomar pequeñas decisiones en momentos clave pero, después, dejar que la historia fluya libremente (es mi opción favorita).

Muchos diréis: “Sí, vale pero de que te sirve todo eso si no es verdad, si no es la realidad”. Pero pensad una cosa, la realidad está formada por sentimientos y sensaciones que nuestro cerebro interpreta, los sueños también, así pues, no es algo tan diferente. Simplemente te ayuda a descansar, a escapar de la rutina y, sobretodo, te aporta una ola de sentimientos y sensaciones nuevas que, en la propia realidad serías incapaz de tener. ¿Qué importa si todo es producto de tu subconsciente? ¿Qué importa si al despertar el mundo que has creado se evapora? ¿Qué importa si nada es real y todo está tan sólo en tu imaginación? Porque durante el sueño, ese mundo ha existido y todo lo que ha sucedido ha sido real. Durante el sueño lo has sentido y vivido todo como si fuera real. Es, al fin y al cabo, algo mucho mejor que un libro, película o videojuego porque aquí si que eres el protagonista y/o sientes lo que él.

Realmente sería incapaz de describir la multitud de sensaciones que he tenido a lo largo de la vida en sueños pero os voy a dejar una muestra de ello, lo que ahora, rápidamente, se me ocurra a bote pronto:

He visto los lugares más hermosos y los más terribles. He visitado lugares y ciudades imposibles que desafían cualquier regla de la física. He visto y estado en otros planetas y sus lunas. He estado en otros tiempos y en otras realidades. He evitado guerras y las he provocado. He rescatado mundos y los he destruido. He sido venerada y temida, adorada y odiada, me han reverenciado y me han despreciado, me han servido y traicionado, he tenido poder y lo he perdido. He sido multitud de oficios diferentes, algunos de los cuales existen y, otros, no (he sido científica, escritora, sanadora, médium, oráculo, policía, criminalista, ladrona, asesina, médico, lingüista, traductora, espía, alpinista, arqueóloga, pirata…). He visto seres mitológicos y, también, he sido uno de ellos (hadas, sirenas, dragones, centauros, pegasos, unicornios, grifos, elementales…). He hablado y conocido multitud de idiomas. He sido la que más ha entendido de todo y la única que no entendía nada. He comandado ejércitos y rebeliones y he sido una paria de la sociedad. He pilotado y conducido cualquier tipo de vehículo o nave. He luchado mil batallas y he huido otras tantas. He sido la más joven y la más vieja. He tenido hijos, otros padres y otros familiares. He sido otra y he sido yo misma. He conocido a mucha gente y he estado sola. He sentido alegría, dolor, amor, odio, esperanza y desesperación. He sido cruel y compasiva, me he enamorado y me he sentido traicionada. He cruzado los cielos, los océanos y las tierras de multitud de mundos. He travesado paredes, tenido fuerza sobrehumana, sido más rápida que el rayo, tenido el poder de un cambiante, leído y controlado mentes, me he teletransportado, he parado el tiempo y lo he acelerado. He tenido más poder que el más poderoso de los magos y he sido más diestra que el más diestro de los espadachines. Me han herido, he muerto y he resucitado. Me he transformado. He sido animal, humano, pertenecido a otras razas y sido alienígena. Me han encumbrado a lo más alto y derribado a lo más bajo. He vivido en castillos y prisiones. He vivido en el presente, el pasado (Egipto, China, Japón, Grecia, Roma…) y el futuro. He visto tecnologías imposibles y formado parte de ellas en algún sentido. Mi ADN ha sido potenciado artificialmente, he sido un cyborg y un robot. Me han asesinado a sangre fría, matado en combate o he sido daño colateral de una guerra. He sido perseguida por alguna razón o sin ella. Me han capturado y he podido escapar. He imaginado ciudades con arquitecturas imposibles: de cristal, voladoras, sumergidas, subterráneas, invisibles, protegidas por campos holográficos, en las copas de árboles gigantescos. He creado paradojas temporales y las he destruido, he modificado el curso del tiempo y de la historia y lo he restaurado. He sido clonada y he sido clon. He mutado, me he transformado en espíritu o fantasma y me he comunicado con ellos. He entrado en los cuentos clásicos, en películas, en videojuegos. He sentido el poder de la Fuerza y he blandido un sable láser, cruzado Stargates, luchado contra Sauron, pilotado un Viper de Galactica, entrado y salido de Matrix, descubierto tumbas con Indiana Jones y Lara Croft, luchado contra un Terminator, sido empequeñecida y agrandada como Alicia, luchado junto a Blade, pilotado mechas y empuñado Excalibur. He ido al otro lado del espejo y del televisor. He estado con la gente a la que quiero y separada irremediablemente de ellos. Los he buscado y encontrado….y otras veces me he perdido en la búsqueda. He visto la tercera guerra mundial, he vivido las consecuencias de ella, de un impacto de un meteorito, de la destrucción de la luna… He intentado sobrevivir en mundos post-apocalípticos. He buscado el Edén y sostenido entre mis manos el Santo Grial. Me he encontrado con ángeles, demonios, monstruos, mutaciones, zombies, vampiros, hombres lobo, enanos, elfos, goblins, orcos, gigantes, contempladores, méfits, krakens, duendes, trasgos.... He sido alta, baja, gorda, delgada, rubia, morena y pelirroja. He tenido cualquier color de pelo y de piel imaginable. He sido mujer y hombre, niña y niño, anciana y anciano. He sentido miles de emociones, sentimientos y sensaciones… y las que me esperan por sentir. He vivido miles de vidas, más de lo que cualquiera se pueda imaginar… y las que me quedan por vivir :)

Porque sí, para mí, la realidad nunca ha sido suficiente.

PD: En la peli de Origen, por cierto, para tener 50 años para construir “su mundo” la verdad es que tenían una imaginación MUY pobre ¬¬U.

Dedicado a aquellos héroes reales :)

La verdad es que no tenía prevista esta actualización, en realidad, iba a ser una de las dos que tengo escritas desde verano pero que aún no he tenido tiempo de repasar. Sin embargo, en un documental de Redes super interesantísimo que estaba viendo, aparece (en el minuto 26) este pequeño monólogo que me ha gustado tanto que lo he querido reproducir aquí. Primero en un "minihomenaje" a aquellos verdaderos héroes que hay y que nadie sabe de su existencia o, si se sabe, no se les considera tales o, tal vez, ni se les da importancia puesto que no son personas que salgan todos los días en la tele o no juegan al futbol y, desde luego, no han ganado el Mundial para nosotros (léase con total ironía...pero es la triste verdad). Y, segundo, porque no está de más recordar que no hace falta salvar vidas para ser considerado un héroe si no que lo podemos ser simplemente con pequeños actos del día a día.

"A los héroes reales ni les salen rayos por los ojos ni tienen superpoderes.
os héroes ordinarios son gente corriente, como tú o como yo.
Lo único que les distingue es su coraje, compasión, dignidad e integridad cuando se ven confrontados por una situación injusta, abusiva o crudamente criminal. Entonces son activos y creen verdaderamente en su propio sentido de lo que está bien y es correcto. Lo creen hasta el punto de sacrificarlo todo, de arriesgar la vida si hace falta, o su posición o su carrera o la aceptación de los demás.
No son egocéntricos, son sociocéntricos.
El sendero del héroe está plagado de innumerables pruebas, las más duras superar sus temores y miedos cuando se enfrentan con la masa. Porque ésta se mueve por miedo, inercia y obediencia ciega. Y es que la autoridad no es necesariamente sinónimo de sabiduría. No lo olvidemos.
Sin embargo el del héroe no es un mero acto de rebeldía, su reacción al ayudar a alguien va unida a un profundo sentido de la responsabilidad. No busca el interés, que lo compensen, ensalcen o hablen de él. Para estas personas su acción no es más que el resultado de lo que es lógico y normal. Es, sencillamente, lo que todos deberían hacer.

Al final del camino, la ganancia del héroe es haber recuperado su alma, haberse convertido en un auténtico individuo. Recuerda que tú también llevas un héroe dentro esperando salir si alguna vez es necesario."

Os pongo, además, el video por si alguien quiere verlo. No tiene desperdicio ;)

Redes (4/04/10): La pendiente resbaladiza de la maldad

Y, recordad, como dice Philip Zimbardo en este programa:

Mientras esperas para convertirte en un gran héroe debes preguntarte ¿qué puedo hacer cada día para ser un héroe pequeño?

PD: La próxima actualización sobre "la otra realidad": los sueños :D

Misterios de la humanidad. Parte 2: “Háztelas, házselas”

Hoy en día, en nuestra sociedad, estamos más que acostumbrados a ver anuncios, carteles y propaganda de todo tipo de cosas. La mayoría pasa sin pena ni gloria, en un segundo lo vemos y, al siguiente, ya ha caído en el olvido, sin embargo, hay algunos pocos que, por alguna razón, nos impactan y quedan en la memoria. Hace apenas 2 días, vi uno de esos. Podría decirse que es el típico cartel provocativo (en todos los sentidos), no obstante, refleja perfectamente lo que yo pienso: que a la gente le gusta jugar a la ruleta rusa.

Cambiando ahora un poco de tercio, imaginaros que os han dicho que tenéis que poneros una vacuna o sacaros sangre (Paciencia. Todo tiene relación) y que, el día que os toca, cuando llegáis al hospital la enfermera de turno está acabando con el paciente anterior y, tras pinchar al susodicho, no sólo no echa la jeringuilla sino que os explica, amablemente, que por ahorro de presupuesto (estamos en crisis, ya se sabe) la va a reciclar y utilizará la misma contigo. Todo esto, comentándoos, además, que confiéis en ella que no pasará nada y que no os va a pegar ninguna enfermedad. ¿Qué haríais? ¿Os dejaríais pinchar? ¿Conocéis a alguien que se dejaría?

No, ¿verdad?

Es más, con toda seguridad, a quien le pasara eso, no sólo saldría de allí pitando si no que, tras poner la pertinente reclamación en el hospital, se iría a denunciarlo inmediatamente.

Entonces, si esto es así, si la gente no se jugaría su salud de esta manera, ¿por qué no sucede lo mismo con las ETS (enfermedades de transmisión sexual)? Antes he preguntado que si conocéis a alguien que se dejaría pincharse con una jeringuilla usada y seguro que es verdad pero, en cambio, si ahora pregunto ¿conocéis a alguien (incluidos vosotros mismos) que mantenga el mismo cuidado y escrupulosidad a la hora de mantener relaciones sexuales? En un principio, la respuesta más rápida es decir que sí, que muchos, que vosotros sí pero, seamos sinceros, ¿es eso realmente cierto? ¿Cuántos de vosotros y conocidos vuestros se hacen las pruebas de las ETS cada vez que empiezan una relación estable? ¿No es, en cambio, lo más habitual fiarse del “yo no tengo nada”? Es más, seguro que la mayoría de la gente que lee esto (suponiendo que lo fuera a leer mucha gente XD) hace más bien lo segundo.

Y yo pregunto ¿por qué? Reflexionad, ¿si no os fiaríais de la enfermera, en el supuesto anterior, diciéndoos que confiéis en ella y que no os va a pegar nada, por qué os fiáis de otra persona (y peor aún si, encima, es un desconocido) que os dice lo mismo a sabiendas que ha tenido otras relaciones? ¿Por qué, en cuestiones de sexo, la gente se fía del “yo no tengo nada, confía en mí” aunque quien lo diga sea la persona que más gente se tira de todo el pueblo? ¿por qué en lugar de confiar en una palabra muy fácilmente dada, no se piden las mismas garantías que se le pedirían a la enfermera? ¿Por qué si en las dos prácticas se pone en riesgo la salud, una se rechaza categóricamente y la otra es TAN habitual?

Yo, personalmente, soy de la idea de que todas las parejas cuando se plantean el tener relaciones sexuales (¡atención! Relaciones sexuales que no penetración, es decir, no voy a relegar las palabras “relaciones sexuales” al coito sino a todas las prácticas que puedan haber) deberían hacerse las pruebas de las ETS (a no ser, claro está, que ambos fueran vírgenes y no hubieran tenido contacto sexual alguno). Esto es algo rápido, anónimo y gratis en España y te da una seguridad y garantía que, de otra forma, no tienes en absoluto.

Evidentemente está claro que hacerte las pruebas no te libra al 100% de no pillar una ETS puesto que si tu pareja te pone los cuernos, adiós a la previsión y seguridad (aunque, si fuéramos lo legales que deberíamos de ser, incluso en el/la que pone los cuernos debería hacerse las pruebas con el/la amante). Pero no es lo mismo que te traicionen que que te traiciones tu mismo por pereza, ignorancia o estupidez.

Para mí la salud es lo primero y no se trata de una cuestión de confianza porque, por un lado, teniendo en cuenta que hay quién miente y tú no puedes saberlo (no creo que a todo el mundo le guste reconocer que tiene una ETS y más cuando eso significaría “no mojar”) y, por otro, hay quien simplemente puede no saberlo. Además, el utilizar siempre preservativo tampoco es garantía (y, seamos realistas aquí también, mucha gente se pone el preservativo para la penetración pero para el sexo oral y otras cosas no, con lo cual el riesgo sigue estando ahí) de nada puesto que, por ejemplo, el VPH (virus del papiloma humano) se transmite por contacto de la piel y, para más inri, los hombres lo transmiten pero no suelen padecerlo. Es decir, que un hombre que ha tenido relaciones con una mujer infectada se convierte en portador y, encima, sin saberlo puesto que no desarrolla la enfermedad. Por tanto, en vista de que aunque tu pareja pueda creer que está sano, puede que no lo esté y te acabe pegando una ETS…¿no sería más fácil realizarte las pruebas y una preocupación menos?

Esto es como la gente que practica “la marcha atrás” y luego se quejan de que ella se ha quedado embarazada, ¿cómo? Pues haber tomado medidas, leches! Ir a lo loco y pensar que “a mí no me va a pasar” no te librará de que te pase, simplemente vivirás una ilusión hasta el día que te pase. Entonces, ese día, te darás de bruces con la fría, cruda y dura realidad que tú mismo te has provocado y todo serán lamentaciones y "por qué me tiene que pasar esto a mí".

¿Con lo fácil que es hacer las cosas de esta manera (y la de disgustos que se ahorrarían) por qué gusta tanto a la gente jugar a la ruleta rusa? Ya sabes, si juegas, te puede tocar la bala.

¿Por qué la gente se comporta de esta manera? ¿por qué si la gente no se juega la salud con una jeringuilla sí lo hace, en cambio, con el sexo? Para mí es algo totalmente incomprensible. Cada cual que haga lo que quiera con su cuerpo, evidentemente, faltaría más. Sin embargo yo no puedo comprender la magnitud de tal incoherencia e insensatez. No puedo entenderlo de ninguna de las maneras, no puedo. Pero bueno, al fin y al cabo esto no deja de ser otra de las tantas cosas que no entiendo del comportamiento humano…cosas que, como ya habéis visto a raíz de este post y del anterior, son totalmente comunes y habituales en nuestra sociedad. No hace falta buscar cosas raras pero yo debo ser un extraterrestre porque no entiendo ni papa por más que me esmere.

En fin, en resumidas cuentas a quien haya leído mi post (si es que hay alguien) le recomiendo esto: “Háztelas, házselas”. Que se haga un favor a sí mismo y al resto de la población. Menos pereza y/o estupidez que no cuesta nada, evita muchos males y preocupaciones y da muchas garantías.

Finalmente, para acabar, os dejo el anuncio del que hablaba al principio del post. Impactante, provocador, directo y con la más fría y cruda realidad porque, lo dicho, nos gusta jugar a la ruleta rusa, ¿no? (y cada cual que lo pille como quiera XD)

ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE SOLO HAY 0'003mm DE LÁTEX

PD: Aviso que este post no es una crítica a todo aquel que ha tenido relaciones sexuales de algún tipo sin tomar las medidas adecuadas. A mí, realmente, me la suda y resuda lo que cada cual haga o deje de hacer con su vida. No critico a nadie. Simplemente es una reflexión de algo que sé que la gente hace, lamentablemente, muy a menudo y que es una cosa que no me explico de ninguna de las maneras. Fin de la historia.

Misterios de la humanidad (Parte I)

¿Sabéis lo que es el DDR? (Quien no lo sepa puede visitar este link http://es.wikipedia.org/wiki/Dance_Dance_Revolution)

Imaginaros la siguiente situación: imaginaros que un día me da por hacerme aficionada del DDR pero NO de jugarlo yo sino de ver como lo hacen otros porque hay gente que es una maravilla con esto (mirad el video http://www.youtube.com/watch?v=0gh6hzs_7Kc)
Pues bueno, como he dicho, imaginad que me hago fan de ver como la gente juega al DDR y que empiezo a ver las competiciones que organizan, tanto las pequeñas que puedan montar con cualquier excusa como las oficiales de nivel mundial. Además resulta que, cuando puedo, voy a verlas incluso en directo (aunque tenga que viajar a otra ciudad) y, si no puedo, pues me contento con seguirlas por internet. Poco a poco voy viendo que hay un competidor que me gusta más que los demás (pongamos, por ejemplo, DJ Sterf (http://www.youtube.com/user/djsterf)) puesto que gana mundiales (http://www.youtube.com/watch?v=-7sNWpcDBmw) así que voy siguiendo su “carrera” de cerca y me intereso en todas las competiciones que hace o, incluso, veo los videos que sube de sus entrenos además de leer cualquier cosa que caiga en mis manos acerca de él. Posteriormente decido que, para que los demás vean lo orgullosa que estoy de él y lo que significa para mí, me hago una camiseta con su nombre (que me pongo para ver sus competiciones tanto en directo como no), me compro una taza, reloj, manta, bufanda y toallas (personalizado todo, obviamente, con su nombre o una foto suya). Finalmente, ya que estoy con todo el pack, si él gana cómo me pongo tan contenta y eufórica, decido irme por ahí por la calle a festejar a los 4 vientos que ha ganado (evidentemente con mi camiseta, bufanda y demás puesto). Eso sí, mejor no hablemos de cómo pierda porque me pone de una mala leche que mejor no hablemos del tema….¬¬
A estas alturas estaréis pensando “¡qué gilipollez!”, ¿no? Eso si, además, no estáis planteándoos llamar a un psicológico para que me ponga en tratamiento. Seguro que diréis que me falta vida social, o que debería buscarme alguna afición porque lo mío no es normal….
Sin embargo, ahora os propongo una cosa: volved al principio de la entrada y releedla pero cambiando la palabra DDR por fútbol…… ¿qué opináis ahora?

Aaaamigos, ¿a qué ahora parece otra cosa? Pues NO, es ¡IDÉNTICA GILIPOLLEZ! Lo que sucede aquí es que una cosa es considerada “normal” y la otra, sin embargo, no. Fijaros que he puesto normal entre comillas porque, no, no es para NADA normal, es habitual, que no es lo mismo. Es decir, es habitual y está bien visto comprarse la camiseta, bufanda, manta, reloj, taza, toallas, vajilla, cubertería, bolsa de deporte, zapatillas, sudadera, estuche, ropa interior, etc. del Barça (o cualquier otro) y ver TODOS los partidos (¡¡¡madre mía como te pierdas uno de la Champions aunque sea el partido más chorroso de todos!!! ¡Ya no tienes perdón de Dios!). Y, cómo no, está bien visto salir de fiesta a salir por ahí por las calles cuando gana (que para eso si que sale la gente pero para hacer huelgas generales no) y, a la vuelta a casa, kiki con la mujer para celebrarlo (u hombre, dependiendo del caso). Pero ¡ay, cómo pierda!...no te preocupes si estás de mal humor todo el día porque está socialmente aceptado que estés enfadado por tal afrenta personal. Se comprende que ni comas mientras echas pestes a todas horas….y de lo “otro” ya ni hablamos aunque tengas a la mujer muerta de ganas y paseándose con un picardías por la casa (u hombre). Y es que, EVIDENTEMENTE, es completamente comprensible que te sientas mal y enfadado porque unos tíos que NO conoces de nada (y ni siquiera sepan tu existencia), no hayan ganado el partido de turno para que tú puedas fardar de que “tu” equipo es el mejor (todo esto léase con la mayor sorna posible).

Lo que quiero decir con todo esto es que yo nunca he entendido la “pasión por el futbol”. A veces me ha pasado ir a un bar a cenar y que, justamente, estén echando un partido en la tele…pues me siento como esos investigadores que estudian el comportamiento que tienen unos animalitos X. Donde los investigadores saben que ese comportamiento existe pero lo que no saben es el porqué ni para qué y es lo que intentan averiguar. Esa sensación tengo yo. Me siento como si fuera un extraterrestre, en serio.

A ver, yo comprendo y puedo entender que a alguien le guste ver el deporte como le pueda gustar ver cualquier espectáculo en sí. ¿Pero de ahí a condicionar su existencia a eso y variar el estado de humor de acuerdo con ello? Pues no, soy incapaz de entenderlo.
Puedo llegar a concebir el sentimiento que provoca si fueran, por ejemplo, unas olimpiadas o un mundial en que juega la selección. Porque aunque los hombres que están ahí siguen sin saber de tu existencia, al menos, representan a tu país y, bueno, te puedes sentir orgulloso de tener algo en común con esa gente porque, al fin y al cabo, si representan a tu país, en mayor o menor medida te representan a ti también. Pero lo que NO puedo entender de ninguna de las maneras es a la gente que dice ser de un equipo “normal” (léase, Madrid, Barça o el que sea). Puesto que ni ellos te conocen a ti ni tú a ellos (aunque leas/veas todo sobre ellos o te hayan firmado una foto), no son familia, no son amigos, no son de tu pueblo….y la gran mayoría ¡no son siquiera de tu país! Que ellos ganen a ti no te supone nada: seguirás teniendo tu vida, tu trabajo, tus ingresos, tus problemas……no te solucionan nada realmente. Entonces ¿POR QUÉ HAY TANTA GENTE QUE CAMBIA SU ESTADO DE ANIMO O CONDICIONA SU VIDA A LO QUE HAGA “SU EQUIPO”?

Hace unos meses leí un artículo que decía que en esa semana (la anterior y se esperaba que la posterior también) se había detectado un pico en los nacimientos de niños porque hacía 9 meses que el Barça había hecho no se qué (creo que eran 6 goles en no sé qué partido). Habrá gente a quien le parecerá gracioso esto pero a mí, sinceramente, me pareció de lo más penoso y lamentable. ¿Qué pasa que si no gana tu partido no se f*lla (y, por otro lado, aquí también está el tema de la aparente poca noción sobre métodos anticonceptivos que tiene la gente…que de eso ya hablaremos otro día que también hay tela)? Si la gente invirtiera la décima parte (la décima!!) del tiempo que invierte en el fútbol en preocuparse por mantener su vida de pareja (y no estoy hablando sólo de la faceta sexual, aunque también) solucionarían más sus vidas de forma que podrían estar más contentos y vivirían mejor que simplemente la efímera alegría que les pueda dar el “mi equipo ha ganado tal partido”.

Por otro lado, otra cosa que también me indigna es que, por ejemplo, cuando ganó el Barça ( pongo siempre este equipo porque justo coincide con las noticias que he leído, pero es extensible a todos, ¿eh?) el año pasado no sé qué copa dijeron “Ya han llegado los héroes a Barcelona”……..perdona, ¿héroes de qué? ¿A quien le han salvado la vida? ¿Por quién han arriesgado la vida? Además lo gracioso del caso es que comentas esto y si, la gente se “indigna” pero luego bien que va a hacerles la ola o a comprar entradas de futbol o cualquier cosa de merchandising o a apuntarse como socio. Yo, simplemente por ética, ya no lo haría (así, al menos, no cobrarían las millonadas de dinero que cobran), no quiero ni una pegatina de esas que salen en las bolsas de patatas porque luego, días después, muere alguien como Vicent Ferrer….y nadie le llamó héroe y él SÍ que merecía el título puesto que él SÍ ha salvado la vida a mucha gente y ha arriesgado la suya propia (anda que no ha tenido enfermedades y ahí a estado al pie del cañón hasta última hora). Y luego los señores papás se quejan de que sus hijitos no tienen valores, que qué les enseñan en el colegio dicen. Hombre, pues si tu les enseñas que lo más de lo más es que “tu” equipo de futbol gane (que de tuyo no tiene nada) gane, que tal o pascual ha metido no sé cuántos goles al Madrid pues……..¡viva la hipocresía! (y aquí no entramos en cómo crían los padres a sus hijos hoy en día que esto también es para hablarlo). Si los futbolistas quieren ser héroes que den unos cuantos milloncetes (que les sobran unos cuantos) para construir hospitales, pozos, colegios y demás en países que lo necesitan para ayudar DE VERDAD a la gente y ya hablaremos.

En fin, es que me sale el pantallazo de error en el cerebro al pensar en estas cosas. Pienso en la gilipollez que sería lo del DDR (que es lo mismo que pasa con el fútbol) y lo estúpido que resulta hacerse propios los logros de los demás (y más, me reitero, cuando no tienen NADA en común contigo….ni la nacionalidad la mayoría) para darle algo de “vidilla” a tu vida. No lo entiendo, de verdad. No sé, yo me pongo contenta cuando algo me sale bien a mí, a mi pareja, a mi familia, a mis amigos o incluso a los conocidos…pero ¡no me pongo así porque el tío del DDR gane el campeonato mundial! ¿A mí que más me da? Vale, me ha ofrecido un espectáculo visual….¿y qué? No afecta en nada más a mi vida... pues con el fútbol es lo mismo. Parece que el mundo entero se paraliza cuando hay un partido “importante”….que no veas si será importante que nos quita a todos la crisis y los parados ¬¬U

A parte, esto es como los programas cutres del corazón. Que todo el mundo dice que no los ve pero, después, todo el mundo está enterado de lo que pasa o no pasa.
En fin, si hay alguna alma caritativa que pueda explicármelo/hacérmelo entender se lo agradecería porque es algo que me supera.

¿De verdad es tan importante es atribuirse los logros de otras personas como si fueran propios?

Se ve que, como decían en la antigua Roma mientras haya "pan y circo" el pueblo estará contento. Eso sí, de pan, ahora con la crisis, me da a mi que poco pero eso no importa mientras siga habiendo circo, ¿no?

Typical Spanish: Las corridas de toros

Pues sí, señores, este es el tema que me ha venido a la cabeza hoy a mitad de la noche haciendo que Sheldon se pusiera a parlotear y a divagar haciendo que no pudiera dormir….¬¬U Normalmente me es fácil acallarlo porque él sabe que “Cuando se duerme, se duerme” porque es lo más óptimo para un buen descanso y, por lo tanto, para rendir al día siguiente. Pero nada, que cuando algo se le mete entre ceja y ceja por mucho que Penny le suplique, ¡no hay forma de hacerle callar! >_<

Dejando paridas de lado, la cuestión está clara:

¿Son las corridas de toros un arte y cultura que debe prevalecer o es una forma de tortura animal que hay que erradicar?

La respuesta sería sencilla si esa pregunta no implicara más cosas que las que deja ver a primera vista, por ejemplo:

- ¿La tauromaquia es un arte?: Si consideramos arte sólo la actual lista de bellas artes pues no, de momento no se podría contar como ello. Sin embargo, desde un punto de vista más subjetivo (como aquél que dice que cuatro garabatos son arte) hay quien sí que puede considerarlo si nos acogemos a esta definición de la RAE:

arte.

(Del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη).

1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo.

Personalmente, no creo que sea un arte, pero bueno, comprendo que haya quien lo pueda considerar así (también hay quien considera arte las esculturas con muertos que hace el doctor Gunther Von Hagens. De todo tiene que haber en este mundo, ¿no?).

- ¿La tauromaquia es cultura?: Pues sí. Esto sí que es rotundamente cierto le pese a quien le pese. Puesto que, volviendo a la RAE:

cultura.

(Del lat. cultūra).

3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

Es decir, queramos o no es algo que forma parte de la cultura española. Pero, atención, que algo sea cultura NO implica que sea algo que esté bien hecho, recordemos, por poner un caso muy radical, que la ablación femenina forma parte de la cultura de muchos pueblos y no está nada bien.

- ¿Tiene que perdurar así porque es cultura/tradición?: No. Evidentemente que no. Si no a estas alturas aún seguiríamos con las luchas de gladiadores. Las tradicionesde cada pueblo cambian constantemente de modo que, por ejemplo, se podrían cambiar perfectamente las corridas de forma que el toro no muriera al final. Y no, con esto no le quitas el sentido a esta tradición puesto que, al fin y al cabo, igual se daría el enfrentamiento hombre-toro. Pero, en caso de quitarselo, ¿qué pasaría? Pues nada, repito, las tradiciones varían con el tiempo y aún no nos hemos muerto por ello, ¿verdad?

- Y, finalmente, ¿Tendríamos que unirnos todos para conseguir erradicar esta práctica?: Pues esto ya no sabría decirlo.

Primeramente tengo que aclarar que, personalmente, NO me gustan los toros (ni las corridas, ni encierros, ni toros embolados, ni "bous a la mar",...), sin embargo, para mí posicionarme en contra o a favor de cierta cosa requiere algo más que “que esté de moda”. Además, siempre procuro ir más allá de lo que la gente opina normalmente, no doy nada por hecho y me gusta buscar razones, preguntas (que se puedan contestar o no) y pegarle mil vueltas al asunto de una postura y de la otra. Por todo esto, muchas veces se me puede acusar de no acabar de decantarme hacia una lado u otro pero, persolamente no puedo unirme a una causa de la que no esté, al menos, en un 90% convencida. Yo para actuar necesito razones y si no las tengo, no lo hago (esto es como quien tiene hijos "porque ya toca"....lo siento pero no es lo mío).

A mí me parece muy bien que la gente se rasgue las vestiduras porque sufre un animal e intente tomarm las medidas que considere oportunas para evitarlo pero, lo que no entiendo es ¿por qué solo lo hacen con “las causas de moda”? ¿Por qué no se hace lo mismo con los pobres animales de granja? ¿o por los usados en laboratorio (de esto ya hablaré también en otro post... porque también es un tema tabú) y ya no hablemos de los pobres peces….q se valora tanto que sean frescos que tu vas a comprar y aún te los encuentras agonizando, retorciéndose por intentar respirar ¬¬U. Yo creo que es porque a la gente le es mucho más fácil ver lo que hacen mal las otras personas pero no le gusta reconocer lo que hacen mal ellos. Es más fácil culpar a los demás diciento “Mira esos bestias que van a ver las corridas de toros. ¡Qué inhumanos son!” que a uno mismo con “Soy un bestia. Joer, resulta que compro carne pero no me preocupo en mirar si procede de granjas y mataderos respetuosos. ¡Qué inhumano que soy!”. Siempre es más fácil atacar algo que no te incumbe directamente que algo que sí (porque no todo el mundo va a ver corridas de toros... ¿pero a que la gran mayoría vamos a comprar carne al super?), porque es má fácil culpar a los demás de un problema que tu intentas defender que culparte a tí mismo de ingorar un problema que tu tienes y no haces nada por defenderlo.

Que conste que con esto no estoy haciendo política del vegetarianismo xD sino de que, a mí, por ejemplo, ME ENCANTA comer carne y no renunciaría a ella pero eso NO quiere decir que esté de acuerdo con como viven y mueren los animales de granja que me como y, por eso, reclamo una vida y muerte digna para ellos.

Llegados a este punto es cuando viene alguien y me dice “Ya, ya, si tienes toda la razón pero lo que pasa es que las corridas de toros al animal lo matan por diversión y en las granjas se mata para comer es para comer”.

Ah, entonces, vale….yo si quiero volver a instaurar las luchas de gladiadores estará mal porque eso sería matar humanos por diversión pero, en cambio, puedo hacer de discípula de Hannibal Lecter y no pasa nada porque, al fin y al cabo es para comer, ¿no?

Evidentemente, el ejemplo que he puesto es un muy bestia pero lo que quiero comunicar con él es que decir que defiendes a los toros porque es un caso de diversión y que no d

efiendes a los animales de granja porque son para comer, en el fondo es como decir que el fin justifica los medios. Es decir, ¿que me quiera comer un pollo significa que tenga que aceptar que ha de vivir en condiciones deplorables y morir de mala manera y con un sufrimiento atroz? Rotundamente NO.

Por otro lado, hagamos una estadística ¿cuántas reses mueren al año en corridas? He buscado por internet…y las cifras son dispares, van de 12000 a 30000….pero bueno, tomemos la más alta o, incluso, aumentémosla a 50000. Una barbaridad, ¿verdad? Si. Pero ahora pregunto ¿cuántos animales de granja mueren al día? INCONTABLES (además sumemolos todos: pollos, conejos, corderos, cerdos, terneras, pavos, etc.).

Además algo que también hemos de tener en cuenta son las condiciones de vida de unos y otros. Un toro de lidia vive en un campo, cercado obviamente, pero prácticamente

libre porque tiene mucho espacio para correr, pasear, comer y hacer lo que le venga en gana. Después tiene la corrida y, sí, puede morir pero también tiene la opción de vivir y, si se le perdona en el ruedo, vive aún mejor que antes hasta el fin de sus días.

¿Cómo viven los animales de granja? Nacen hacinados, viven hacinados sin espacio para moverse (solo comer), les transportan hacinados y estos NO tienen la opción de salvarse puesto que desde el día que han nacido están condenados a morir…y ¿cómo mueren? Pues la inmensa mayoría mucho peor que los toros. A todos nos es familiar la típica imagen del toro tirado en el suelo con la lengua fuera, los ojos en blando y rodeado de un charco de sangre... pero ¿cuántos han visto imágenes y videos de granjas y mataderos? Quería poner alguna en este artículo pero al final he dedicido que no, sin embargo, os insto a buscarlas y a buscar, también, información de cómo mueren exactamente los animales de gr

anja.

Y después de hacer esta comparativa ¿por qué solo los toros cuentan con el apoyo popular? ¿por qué nadie se acuerda de los animales de granja? Es más ¿por qué se apoya a los toros de lidia pero no a los terneros de una granja si son el mismo animal y el segundo es, indudablemente, quien sufre más tanto a lo largo de su vida como el día de su muerte?

Sinceramente, veo muy bien que se vele por los animales... pero a mayor escala. Algo que sirva a muchos, no sólo a unos pocos privilegiados que gozan de la compasión del populacho. Creo que el bien de muchos es más importante que el bien de unos pocos (Es como cuando sale un pederasta asesino y la gente pide la cadena perpetua para ESE pederasta…¿no sería más productivo pedir un cambio en el código penal que afectara a TODOS los pederastas?....y de esto también hablaré seguro en otro post XD).

Es decir que creo que sería más productivo pedir una vida digna pa

ra los animales (de este modo incluiríamos también a los toros) que sólo pedir la de los toros. Y no me refiero a ideales imposibles como que los animales de granja vivan como los toros de lidia, si no, simplemente que no vivan tan acinados, que les den un poco de espacio, que no les obliguen a estar todo el día con la cabeza agachada sobre el comedero y, sobretodo, que les den una muerte rápida y lo más indolora posible. Personalmente, no puedo hacerlo de otro modo, soy incapaz de decir NO a la matanza salvaje del toro si esto no incluye al resto de matanzas salvajes que hay. Puesto que, sinceramente, siento que es, al revés, que deberíamos sentir más respeto por aquellos animales que son criados para que nosotros podamos comer puesto que, en cierta medida, les debemos parte de nuestra vida. Del espectáculo se puede prescindirpero no del alimento....y sin embargo ensalzamos lo primero mientras denigramos lo demás. Lo siento pero es algo que no me cabe en la cabeza.

Nos pasamos la vida diciendo que si los políticos o gente famosa goza de mayores favores que la gente del pueblo y que eso es una gran injusticia…pero, después, somos nosotros mismos los artífices de ese tipo de distinciones/discriminaciones en el día a día y, esto, es un caso flamante de ello. Con todo , y aunque pueda parecer lo contrario, no pretendo en modo alguno demonizar aquellos que luchan en contra de la tauromaquia si no, simplemente, darles un punto de vista más amplio del tema y proponer ciertas cuestiones que han de ser respondidas en el fuero interno de cada uno.

Finalmente, otra cosa a discutir sería que también que mucha gente no sabe que en la gran mayoría de casos, del toro muerto se aprovecha TODO. No es que se tire al contenedor al acabar la corrida. Lo que sucede también es lo de siempre, que la gente habla por hablar y no se informa. Como aquellos que dicen que al toro embolado se le queman los cuernos o que "als bous a la mar" lo que haces es obligar al toro a que se tire al agua para que se ahogue (estos dos comentarios vistos por mí en

un debate en la tele)…. Sin comentarios. Desde luego dos de los "pecados" más grandes que cometemos los humanos es hablar sin saber y hablar por hablar.

En definitiva. Que me sale el pantallazo azul de error en el cerebro cuando pienso en estas cosas: ¿por qué la gente se escandaliza tanto por una corrida de toros y ve TAN NORMAL la matanza del cerdo? A mí solo me viene a la mente una frase que decía el mago Anthony Blake:

"No le den más vueltas, no tiene sentido"

Finalmente, os dejo una imagen ilustrativa de todo esto y más polémica (de otro tema) en la siguiente entrada :)

PD: Y, a todo esto, no he tocado el tema de que últimamente se está utillizando la tauromaquia como arma política, tiene huevos la cosa también, pero ¿en qué no se meten los políticos? ¬¬U