Typical Spanish: Las corridas de toros

Pues sí, señores, este es el tema que me ha venido a la cabeza hoy a mitad de la noche haciendo que Sheldon se pusiera a parlotear y a divagar haciendo que no pudiera dormir….¬¬U Normalmente me es fácil acallarlo porque él sabe que “Cuando se duerme, se duerme” porque es lo más óptimo para un buen descanso y, por lo tanto, para rendir al día siguiente. Pero nada, que cuando algo se le mete entre ceja y ceja por mucho que Penny le suplique, ¡no hay forma de hacerle callar! >_<

Dejando paridas de lado, la cuestión está clara:

¿Son las corridas de toros un arte y cultura que debe prevalecer o es una forma de tortura animal que hay que erradicar?

La respuesta sería sencilla si esa pregunta no implicara más cosas que las que deja ver a primera vista, por ejemplo:

- ¿La tauromaquia es un arte?: Si consideramos arte sólo la actual lista de bellas artes pues no, de momento no se podría contar como ello. Sin embargo, desde un punto de vista más subjetivo (como aquél que dice que cuatro garabatos son arte) hay quien sí que puede considerarlo si nos acogemos a esta definición de la RAE:

arte.

(Del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη).

1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo.

Personalmente, no creo que sea un arte, pero bueno, comprendo que haya quien lo pueda considerar así (también hay quien considera arte las esculturas con muertos que hace el doctor Gunther Von Hagens. De todo tiene que haber en este mundo, ¿no?).

- ¿La tauromaquia es cultura?: Pues sí. Esto sí que es rotundamente cierto le pese a quien le pese. Puesto que, volviendo a la RAE:

cultura.

(Del lat. cultūra).

3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

Es decir, queramos o no es algo que forma parte de la cultura española. Pero, atención, que algo sea cultura NO implica que sea algo que esté bien hecho, recordemos, por poner un caso muy radical, que la ablación femenina forma parte de la cultura de muchos pueblos y no está nada bien.

- ¿Tiene que perdurar así porque es cultura/tradición?: No. Evidentemente que no. Si no a estas alturas aún seguiríamos con las luchas de gladiadores. Las tradicionesde cada pueblo cambian constantemente de modo que, por ejemplo, se podrían cambiar perfectamente las corridas de forma que el toro no muriera al final. Y no, con esto no le quitas el sentido a esta tradición puesto que, al fin y al cabo, igual se daría el enfrentamiento hombre-toro. Pero, en caso de quitarselo, ¿qué pasaría? Pues nada, repito, las tradiciones varían con el tiempo y aún no nos hemos muerto por ello, ¿verdad?

- Y, finalmente, ¿Tendríamos que unirnos todos para conseguir erradicar esta práctica?: Pues esto ya no sabría decirlo.

Primeramente tengo que aclarar que, personalmente, NO me gustan los toros (ni las corridas, ni encierros, ni toros embolados, ni "bous a la mar",...), sin embargo, para mí posicionarme en contra o a favor de cierta cosa requiere algo más que “que esté de moda”. Además, siempre procuro ir más allá de lo que la gente opina normalmente, no doy nada por hecho y me gusta buscar razones, preguntas (que se puedan contestar o no) y pegarle mil vueltas al asunto de una postura y de la otra. Por todo esto, muchas veces se me puede acusar de no acabar de decantarme hacia una lado u otro pero, persolamente no puedo unirme a una causa de la que no esté, al menos, en un 90% convencida. Yo para actuar necesito razones y si no las tengo, no lo hago (esto es como quien tiene hijos "porque ya toca"....lo siento pero no es lo mío).

A mí me parece muy bien que la gente se rasgue las vestiduras porque sufre un animal e intente tomarm las medidas que considere oportunas para evitarlo pero, lo que no entiendo es ¿por qué solo lo hacen con “las causas de moda”? ¿Por qué no se hace lo mismo con los pobres animales de granja? ¿o por los usados en laboratorio (de esto ya hablaré también en otro post... porque también es un tema tabú) y ya no hablemos de los pobres peces….q se valora tanto que sean frescos que tu vas a comprar y aún te los encuentras agonizando, retorciéndose por intentar respirar ¬¬U. Yo creo que es porque a la gente le es mucho más fácil ver lo que hacen mal las otras personas pero no le gusta reconocer lo que hacen mal ellos. Es más fácil culpar a los demás diciento “Mira esos bestias que van a ver las corridas de toros. ¡Qué inhumanos son!” que a uno mismo con “Soy un bestia. Joer, resulta que compro carne pero no me preocupo en mirar si procede de granjas y mataderos respetuosos. ¡Qué inhumano que soy!”. Siempre es más fácil atacar algo que no te incumbe directamente que algo que sí (porque no todo el mundo va a ver corridas de toros... ¿pero a que la gran mayoría vamos a comprar carne al super?), porque es má fácil culpar a los demás de un problema que tu intentas defender que culparte a tí mismo de ingorar un problema que tu tienes y no haces nada por defenderlo.

Que conste que con esto no estoy haciendo política del vegetarianismo xD sino de que, a mí, por ejemplo, ME ENCANTA comer carne y no renunciaría a ella pero eso NO quiere decir que esté de acuerdo con como viven y mueren los animales de granja que me como y, por eso, reclamo una vida y muerte digna para ellos.

Llegados a este punto es cuando viene alguien y me dice “Ya, ya, si tienes toda la razón pero lo que pasa es que las corridas de toros al animal lo matan por diversión y en las granjas se mata para comer es para comer”.

Ah, entonces, vale….yo si quiero volver a instaurar las luchas de gladiadores estará mal porque eso sería matar humanos por diversión pero, en cambio, puedo hacer de discípula de Hannibal Lecter y no pasa nada porque, al fin y al cabo es para comer, ¿no?

Evidentemente, el ejemplo que he puesto es un muy bestia pero lo que quiero comunicar con él es que decir que defiendes a los toros porque es un caso de diversión y que no d

efiendes a los animales de granja porque son para comer, en el fondo es como decir que el fin justifica los medios. Es decir, ¿que me quiera comer un pollo significa que tenga que aceptar que ha de vivir en condiciones deplorables y morir de mala manera y con un sufrimiento atroz? Rotundamente NO.

Por otro lado, hagamos una estadística ¿cuántas reses mueren al año en corridas? He buscado por internet…y las cifras son dispares, van de 12000 a 30000….pero bueno, tomemos la más alta o, incluso, aumentémosla a 50000. Una barbaridad, ¿verdad? Si. Pero ahora pregunto ¿cuántos animales de granja mueren al día? INCONTABLES (además sumemolos todos: pollos, conejos, corderos, cerdos, terneras, pavos, etc.).

Además algo que también hemos de tener en cuenta son las condiciones de vida de unos y otros. Un toro de lidia vive en un campo, cercado obviamente, pero prácticamente

libre porque tiene mucho espacio para correr, pasear, comer y hacer lo que le venga en gana. Después tiene la corrida y, sí, puede morir pero también tiene la opción de vivir y, si se le perdona en el ruedo, vive aún mejor que antes hasta el fin de sus días.

¿Cómo viven los animales de granja? Nacen hacinados, viven hacinados sin espacio para moverse (solo comer), les transportan hacinados y estos NO tienen la opción de salvarse puesto que desde el día que han nacido están condenados a morir…y ¿cómo mueren? Pues la inmensa mayoría mucho peor que los toros. A todos nos es familiar la típica imagen del toro tirado en el suelo con la lengua fuera, los ojos en blando y rodeado de un charco de sangre... pero ¿cuántos han visto imágenes y videos de granjas y mataderos? Quería poner alguna en este artículo pero al final he dedicido que no, sin embargo, os insto a buscarlas y a buscar, también, información de cómo mueren exactamente los animales de gr

anja.

Y después de hacer esta comparativa ¿por qué solo los toros cuentan con el apoyo popular? ¿por qué nadie se acuerda de los animales de granja? Es más ¿por qué se apoya a los toros de lidia pero no a los terneros de una granja si son el mismo animal y el segundo es, indudablemente, quien sufre más tanto a lo largo de su vida como el día de su muerte?

Sinceramente, veo muy bien que se vele por los animales... pero a mayor escala. Algo que sirva a muchos, no sólo a unos pocos privilegiados que gozan de la compasión del populacho. Creo que el bien de muchos es más importante que el bien de unos pocos (Es como cuando sale un pederasta asesino y la gente pide la cadena perpetua para ESE pederasta…¿no sería más productivo pedir un cambio en el código penal que afectara a TODOS los pederastas?....y de esto también hablaré seguro en otro post XD).

Es decir que creo que sería más productivo pedir una vida digna pa

ra los animales (de este modo incluiríamos también a los toros) que sólo pedir la de los toros. Y no me refiero a ideales imposibles como que los animales de granja vivan como los toros de lidia, si no, simplemente que no vivan tan acinados, que les den un poco de espacio, que no les obliguen a estar todo el día con la cabeza agachada sobre el comedero y, sobretodo, que les den una muerte rápida y lo más indolora posible. Personalmente, no puedo hacerlo de otro modo, soy incapaz de decir NO a la matanza salvaje del toro si esto no incluye al resto de matanzas salvajes que hay. Puesto que, sinceramente, siento que es, al revés, que deberíamos sentir más respeto por aquellos animales que son criados para que nosotros podamos comer puesto que, en cierta medida, les debemos parte de nuestra vida. Del espectáculo se puede prescindirpero no del alimento....y sin embargo ensalzamos lo primero mientras denigramos lo demás. Lo siento pero es algo que no me cabe en la cabeza.

Nos pasamos la vida diciendo que si los políticos o gente famosa goza de mayores favores que la gente del pueblo y que eso es una gran injusticia…pero, después, somos nosotros mismos los artífices de ese tipo de distinciones/discriminaciones en el día a día y, esto, es un caso flamante de ello. Con todo , y aunque pueda parecer lo contrario, no pretendo en modo alguno demonizar aquellos que luchan en contra de la tauromaquia si no, simplemente, darles un punto de vista más amplio del tema y proponer ciertas cuestiones que han de ser respondidas en el fuero interno de cada uno.

Finalmente, otra cosa a discutir sería que también que mucha gente no sabe que en la gran mayoría de casos, del toro muerto se aprovecha TODO. No es que se tire al contenedor al acabar la corrida. Lo que sucede también es lo de siempre, que la gente habla por hablar y no se informa. Como aquellos que dicen que al toro embolado se le queman los cuernos o que "als bous a la mar" lo que haces es obligar al toro a que se tire al agua para que se ahogue (estos dos comentarios vistos por mí en

un debate en la tele)…. Sin comentarios. Desde luego dos de los "pecados" más grandes que cometemos los humanos es hablar sin saber y hablar por hablar.

En definitiva. Que me sale el pantallazo azul de error en el cerebro cuando pienso en estas cosas: ¿por qué la gente se escandaliza tanto por una corrida de toros y ve TAN NORMAL la matanza del cerdo? A mí solo me viene a la mente una frase que decía el mago Anthony Blake:

"No le den más vueltas, no tiene sentido"

Finalmente, os dejo una imagen ilustrativa de todo esto y más polémica (de otro tema) en la siguiente entrada :)

PD: Y, a todo esto, no he tocado el tema de que últimamente se está utillizando la tauromaquia como arma política, tiene huevos la cosa también, pero ¿en qué no se meten los políticos? ¬¬U